阅想网
首页 » 民生民利

耿付生:不要让那个“妖精”绑架了你的理性

作者:  2017-11-15添加评论  阅读55次
莎士比亚说,人具有高贵的理性,人具有伟大的力量,人的行为像天使,人的智慧像天神。这位伟大的人文主义作家对人类进行了热情的赞美,然而在当下,我们特别需要问一下自己,我们的行为是否真的像天使,我们的智慧是否真的像天神? 目前,许多中国人的生活都被房子绑架了,以至于失去了基本的理性,迷失了生活的方向,生活一塌糊涂乱七八糟,哪里去谈什么天使或者天神。 在中国,房子不是用来住的,而是用来炒的。一个人手里有了一点钱,他会不假思索地去买房子。有些人刚把第一套房的贷款还清,又去买第二套房,继续当房奴,好像当房奴上瘾一样。人们聚在一起谈论最多的就是房子,但不是...

周其仁:产权界定与中国的产权改革

作者:  2017-09-22添加评论  阅读85次
一、产权界定 资源、资源配置、经济物品、财产这些词,各有含义。财产,非常重要的一点就是它已经包含归属,属于谁。它是一个权利的概念,权利实际上是对一组行为的社会规范,所规范的是什么可以做,什么不能做。任何社会都有这种规范。财产归属就是一种权利,这个权利的特点是附着在有形物品上的一种行为。每个社会其实有各式各样允许人自由活动的根据。 财产是所有根据中的一种,它是基于物的,基于物就把其他根据放到一边去了。你有财产,你就有这个行动的权利,跟你体量多重,体质多强,都没有关系。所以,它实际界定了一种自由活动的方向。它是一个社会规范,要真有这个自由,要加以...

孙骁骥:房价如下跌,你只会更买不起房

作者:  2017-03-02添加评论  阅读637次
近来,扬言“房价要跌”的文章在媒体圈渐渐多起来。有不少人甚至欢呼,房价要跌,终于有望买得起房了。关于房价会不会跌的问题,不是这篇文章打算讨论的问题,本文想说的是,假如房价真的下跌了,你以为你就买得起房了吗? 对于大部分人来说,这个问题的答案,是一个大大的“不”字。 为什么这么说呢?因为房地产业在中国的经济中,占有重要的地位。不论你批评或是赞同,中国的整体经济是在房地产的统摄之下发展的。某种程度上,房价下跌带来的房地产萧条会直接影响中国经济,整个经济大环境的变化又会影响每一个人的财务状况。换言之,当房价下跌之时,虽然买房的表面价格变便宜了,但购房者本人...

朱大鸣:该不该对房地产课以重税

作者:  2015-05-18添加评论  阅读705次
随着股市与楼市的兴起,人们开始呼吁对财产性收入进行征税,他们的理由是这些赚钱太过容易,导致社会不公平。2013年,北大中国社会科学调查中心发布的“中国家庭追踪调查”数据显示,中国家庭收入两极分化严重,最高的5%家庭的收入却占所有家庭总收入的23.4%,是前者的234倍……基于此,有观点就认为,房价暴涨以及股市收益太过容易,劳动收入太过困难,因此,应当增加财产税、遗产税等方面的税种,减少个人所得税。 《21世纪的资本》一书的作者认为西方资本主义社会的发展是基于资本收益率远高于劳动收益率基础之上的。对于这一观点不同的人有不同的争论,但却无法否认一个事实...

许一力:为何殡葬暴利怎么都降不下来?

作者:  2015-04-07添加评论  阅读551次
今年清明,一条炮轰殡葬业的新闻被各大媒体转载,殡葬业盈利远远超过房地产成为“白色暴利”行业。清明前夕,一家名为福寿园的上市公司发布了自己的财务数据:连续两年整体毛利率高达80%,净利润率38.5%!而这,也是其所在行业的平均盈利水平。 当然啦,从新闻来说,殡葬业的高昂费用不是什么新鲜事了,几乎每年的清明节期间,殡葬高费用、死不起等说法都会被拿出来抨击一番。 不过每年都是老调重弹却无甚改观,是不是该得好奇好奇了,简简单单的一小块墓地,怎么就天价了,怎么就难以根治了呢? 按理说,要降殡葬业的价格比房地产简单多了吧。它的成本好控制啊。以墓地的...

周俊生:天然气市场化,价改只是开始

作者:  2015-03-01添加评论  阅读412次
国家发改委昨天(2月28日)宣布,从4月1日起,调整我国天然气价格,各省增量气最高门站价格每立方米下降0.44元,存量气最高门站价格每立方米上调0.04元。在作出这一价格调整后,我国的天然气供应将实现并轨,不再区分增量气和存量气两种价格。通过这一改革,非居民用天然气价格得到基本理顺,未来还将试点放开直供用户用气价格。而居民用气门站价格则不作调整,但发改委也表示,年内将全面建立居民用气的阶梯价格制度。 发改委此次作出的天然气价改,是在去年下半年以来我国燃料油和液化石油气等可替代能源价格随国际市场油价出现大幅度下降后作出的决策,尽管为了达成并轨要求而微...

聂日明:燃油税调整需遵循税收法定

作者:  2015-01-20添加评论  阅读461次
上海金融与法律研究院研究员  聂日明 1月12日,中国财政部、国家税务总局上调燃油税,这是在两个月内自2014年11月28日、12月12日以来第三次上调消费税。经过三次调整,汽油、石脑油、溶剂油等燃油的消费税从每升1元上调到1.52元,柴油、燃料油、航空煤油等燃油的消费税从每升0.8元上调到1.2元。三次调整的时机都配合了发改委调低油价的时间窗口,由于加税因素相抵,国内成品油的实际价格下跌幅度,远不如国际油价的跌幅。 财税部门第三次上调消费税率,招至公众与社会舆论的一片骂声。政府借油价下跌、增财政收入的心态确实明显了一点,但万万没想到,上调...

余丰慧:依靠大幅提高消费税改善环境门都没有

作者:  2015-01-13添加评论  阅读498次
惊闻财政部、国家税务总局两个月三次提高成品油消费税。以防治大气污染、减少大气污染物排放、改善环境为理由增加消费税完全是开错了药方。目前,小汽车正在加速成为城市大宗大众消费品,对成品油价格弹性已经非常之低。况且在油价接近8元时都没有减少出行使用,降到今天的每升6元左右,即使大幅度增加价内消费税对抑制出行也几乎没有效果。 中国与美国都是成品油消费大国,最应该借鉴的是美国成品油价内含税结构。美国成品油价内含税很低,油价也低于中国,但并没有发生城市污染,起码没有中国污染如此严重。中国成品油含税结构与其他小国家根本没有可比性。 三次增加成品油消费税唯一...

丁金坤:随意上调石油消费税:违背税收法定

作者:  2015-01-13添加评论  阅读568次
近段时间,石油连续跌价。财政部、税务总局,与民争利,先后三次上涨石油消费税,把石油的部分降价空间,尽收囊中。此举,非为天下理财,乃征利也,乃蔡京敛财也。国家财政固然大增,但民心尽失。长此以往,公信力危矣。 从法律上来说,随意上调消费税,也违背税收法定原则。税收法定是指,根据法律纳税,虽然法律授权国务院调整消费税,但是税收法定,还包括程序法定。故增税要有充分的理由:第一、因何增税?财政部说是治污,那么治污的具体方案呢?为何以前不调,而在油价下跌时调,仅仅“治污”两字,岂能堵住天下悠悠之口。第二、税用于何处?之前二次上调的消费税,收入巨额,支出去哪了?...

雷颐:北京出租车涨价透视

作者:  2015-01-13添加评论  阅读526次
【作者按】这是在下十年前的旧文章,发表于《凤凰周刊》2006年第17期,今日出租车行业的问题,当时已说到了,可惜白说了,十年过去,一切依旧。 随着成品油价格的上涨,北京出租车租价最终在一片沸扬声中从每公里1.6元上调到每公里2.0元。油价上涨,运营成本自然增加,价格的上涨似乎“理所当然”。然而,这“理所当然”的调价过程却颇有几分玄机,细细想来好象并不“当然”。虽然现在已属“事后”,但对此仍值得作番简单分析,或许我们能从中透视当今地方政府“治理”的某些特色及深藏其后的权力、资本间的复杂关系。 油价上涨后,与之有关的主要三方是乘客、司机和出租车公...
up close
关注[文馆]微信 微信名[文馆]: 扫描二维码关注[文馆]