阅想网
首页 » 公共政策

梁建章:中国需要大量三孩家庭

作者:  2017-09-221条评论  阅读158次
从 2016年元旦正式实施“全面二孩”以来,该项政策的实施时间已超过一年半。根据国家卫计委的最新统计数据,2017年前5个月,全国住院分娩活产数为740.7万人,比2016年同期增加7.8%。其中二孩及以上占57.7%,比例超过一半。这些数据给不少人造成的印象,就是中国少子化的趋势已经得到了扭转,人口形势似乎已经变得乐观起来。然而实际上,二孩比例超过50%,并不意味着中国已经脱离人口崩溃的危险。 要知道,如果规定最多只允许生两个,那么要想确保人口不萎缩,就必须达到每个妇女都生两个的程度。只要还有人不婚不育,即使所有其他人都生二胎,下一代的人口数量还...

厉以宁:寒门如何才能再出贵子?

作者:  2015-02-04添加评论  阅读676次
二元劳动市场,是形成平等劳动市场的一个障碍。 经济良好、社会公平,一个最直接的体现,就是垂直流动渠道的通畅——比如一个有志进取的人,能够通过努力实现自己的愿望。而二元劳动市场是形成平等劳动市场的一个障碍。所谓二元劳动市场,指的是劳动市场分成“上等”和“下等”两部分。 一般认为,在“上等”劳动市场工作是“好职业”,而“下等”劳动市场被认为是“坏职业”。两者的区别除了工资高低,福利多少,有无较多的学习、培训机会外,还在于从事“好职业”有被逐步提拔的可能性,而从事“坏职业”经常是一辈子从事简单劳动。 二元劳动市场形成以后,劳动者很少有机会从“...

张英洪:计划生育:最违民意的公共政策

作者:  2015-01-26添加评论  阅读687次
编者按:计划生育政策在实行多年之后,终于有所松动。目前正在逐步放开计划生育从而实行所谓“单独二孩”政策。至此,对于计划生育政策的功过是非的讨论也成了学术界的一个热点问题。本文是张英洪老师在2009年撰写的评析文章,转发于此以飨读者。 张英洪/文 从小时候起,我就经常看到村民好好的房子被一群基层干部强行扒掉了,原因是他们生孩子违背了“计划生育”;我还看到村民四处借钱交罚款,原因是他们“超生”了。后来,我还知道一些村民被关进“学习班”,要么交完罚款,要么将外逃的生育当事人找回来,要么将超生孕妇拖到计生办进行“人流、引产”,否则你这个家庭就别想安宁。我...

秋风:反思计划生育对人性的破坏

作者:  2015-01-16添加评论  阅读664次
【编者的话】经过2014年的反腐和官方“法治”建设,中国知识界和思想界如何看待过去的一年,并对2015年有何期待?本文为作者在天则经济研究所2015「新年期许」论坛上的发言,经作者本人审阅,天则所/中评网授权刊发,以飨读者。 对于中国,如果想让各位学者的期许变成现实,一个基本的前提,就是我们有“人”。我今天提出的这个期许是与人的存在,人的繁衍有关系的。我希望的是在2015年,能够全面的废除计划生育政策。 计划生育这一话题最近引发诸多讨论,人口学家,尤其是经济学家基本上都认同,中国经济未来的潜在增长率,恐怕要受我们的人口政策拖累。大概每年新增劳...

唐亚林:公共卫生危机防控的路径依赖

作者:  2015-01-02添加评论  阅读563次
作者:唐亚林 复旦大学国际关系与公共事务学院教授 人类社会正步入一个名叫“地球村”的全球化时代。在感受全球化带来的各种便利的同时,人们也正深刻感知由不确定性和复杂性交织而来的各种公共卫生风险,正史无前例地侵入日常生活,让人类防不胜防,并时刻陷入遭受不确定性侵袭的恐慌之中。肇始于2014年3月西非利比里亚、几内亚、塞拉利昂等国的“埃博拉”病毒就是典型例子。 蝴蝶效应之下,日益开放的中国亦不能独善其身,也无法置身事外。迄今为止,对“埃博拉”病毒的全方位防控采用的仍是自上而下的行政化干...

丁咚:研究生教育收费为什么不合理?

作者:  2013-04-28添加评论  阅读877次
研究生教育收费为什么不合理? 不管教育部解释得多么冠冕堂皇、滴水不漏,不合理就是不合理。 原因很简单:因为中国能够有研究生培养资格的基本都是公办学校,因为中国的社会主义性质。你有这样的理念和性质支撑公费教育。而且,这些公办学校的经费本身就来自纳税人。公民再次缴费明显不合理。 众所周知,就连古巴、朝鲜这样穷得叮当响的社会主义国家都实行的是全民免费教育。 其实何止是研究生教育?中国的大学、中学、小学、幼儿园教育情形也是如此,但中国的教育收费高是出了名的。 如果是私立学校,收费天经地义。可是在中国,私立学校发展受到很大局限。能够具有研究生招生资格的恐...

丁咚:一桩教育豆腐渣工程背后的秘密

作者:  2013-04-12添加评论  阅读1,126次
新的一年大规模的“国培计划”即将在全国范围内实施了,数以百万计的中小学教师将主要通过互联网进行学习。教育部为此“工程”将数亿资金列入预算。这是多年来持续进行的教育行动之一。每年都有百万教师参加培训,不过资金逐年增长,人数也呈上升的趋势。不变的,是“国培计划”劳民、伤财、低效、肥私的事实,是教育政策唯长官意志的劣政根源,是其背后庞大的利益链条盘根错节互为利用的关系,以及对纳税人的藐视和对教师正当合法权益的肆意侵害。 起初,有关专家提出实施“国培计划”的建议,其...

丁咚:这个国家难道只会与民夺利?

作者:  2013-04-091条评论  阅读1,531次
中国官员的语言表达艺术堪称世界一流,彼此明显矛盾的话在他们嘴里是那么地合情合理、“无懈可击”,永远显得伟大、光荣、正确。全国社保基金理事会新任党组书记戴相龙再次为此作出注脚。在参加博鳌论坛时,面对媒体提出的社保基金缺口的疑问,他说,财政问题的确是最大的挑战,国家统筹部分养老金有收支缺口是事实,但国家有办法、有能力应对人口老龄化高峰的到来。 而他提出的所谓办法是什么呢?“我们要坚持施行统筹账户和个人账户相结合的政策,并通过适当延迟退休年龄,划拨国有资产充实社保基金等方式,使社保储备基金到2020年达到3万亿元至5万亿元...

谢韬:从美国堕胎争议看中国人口政策

作者:  2012-09-01添加评论  阅读1,061次
提到计划生育,我们会想当然地认为它是中国特色。其实不然。 如果说计划生育仅仅指的是“一对夫妇只生一个孩子”,那么世界上的确只有中国不遗余力地把它作为国策在执行。就连国土面积不到中国的三分之一,人口已经超过12亿的印度,也没有限制生育。 但是,计划生育不仅包括一对夫妇能有多少孩子,还包括在什么时间要孩子,而后者往往涉及到各种避孕措施以及避孕失败后的人工流产(也就是堕胎)。从这个角度来讲,不仅是中国,当今世界每个国家都有计划生育问题。 不过,在美国,“计划生育”争论的焦点是妇女是否有堕胎的权利&mdash...

薛涌:中国能从新加坡荷兰学到什么?

作者:  2012-08-29添加评论  阅读912次
我提出,要把中国的城市变成创新的中心,就应该尽可能地把豪宅、私人车请出市中心,让经济型的小房、公交、自行车成为大城市的主宰。可惜,这样的目标,依靠目前的市场结构是很难达到的,需要重大的政策创新。在我看来,新住房制度的核心是:把住房作为“国家红利”,使保障性住房全民化。在这个基础上,让少量高级住房在市场上“为富人服务”,并对这种“服务”课以重税,把这些税收所得全部用来支持保障性住房的发展。 要注意,这并非要回到计划经济时代。这种方案,其实和任志强长期以来的主张基本是相合的:让政府承担...
up close
关注[文馆]微信 微信名[文馆]: 扫描二维码关注[文馆]