金新:教育部当避“洗钱”之嫌

  ·  2018-03-10

按:浙江省教育厅刚评出一批中学正高,狗年寒假结束开学的第一天刚宣布并表彰!由此刊载2010年旧文一篇。

《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(下简称“纲要”)明确,在中小学设置正高级教师职务(职称)。这一改革,山东已先行一步,认定姜言邦等17名教师符合中小学正高级教师任职条件,同意晋升中小学正高级教师职称。

不知这17名“幸运”者是否曾是“幸运”的特级教师。

有关方面传来的信息表明,正高首先在已有的特级教师中选。

联想到“洗钱”,情不自禁地替教育部担起心来。

据说,“‘洗钱’是指将毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪或者其他犯罪的违法所得及其产生的收益,通过各种手段掩饰、隐瞒其来源和性质,使其在形式上合法化的行为。”

特级教师合不合法?

这简直是一个无法无天的混账问题!

胆子也忒大了点!

据说,1977年邓小平同志重新出来主持工作,他一上任便下大力气抓科学技术和教育工作。当年4月,小平同志在全国教育工作会议上讲到:“我们要提高人民教师的政治地位和社会地位。不但学生应该尊重教师,整个社会都应该尊重教师。”“特别优秀的教师,可以定为特级教师。”  1978年3月,邓小平同志又说:“现在小学教师的工资太低,一个好的小学教师,他付出的劳动是相当重要的,要提高他们的工资。将来,有些很好的小学教师,工资可以评为特级。”  于是乎,景山学校根据讲话精神,将三名小学教师的事迹报到教育部,1978年5月,教育部授予景山学校的郑俊选等3人为“特级教师”。

景山学校3位老师吃了“头口水“,就那么简单!

不过这一简单的“一言堂”历史地看,毕竟体现了一种不简单的人文关怀。

任何一个稍有“文革”常识的人都会对邓公的“威权”举措深表理解与赞赏。

可在我们这个崇尚辩证法的国度,好事往往变成坏事。

有个叫朱华贤的教育圈内人士写过一篇《省级特级教师是怎样诞生的》“揭秘”文章,发在《中国青年报》上,看了良知者的直言,让人唏嘘不已。

特级教师那劳什子时下居然是教育政绩工程之“四部曲”的产物——

一、定好人选。选择各方面条件较好、看上去又顺眼的候选人,进行为期一年的脱产强化培训。明确告诉候选人,这不只是个人的事,而是关系到教育发展的大事。培训期间工资奖金照领,而且还有特殊补贴。

二、请好专家。由教育局出面邀请教育学院、师范院校、教研部门的教授或专家,对候选人进行理论培训,听讲座,学专著、写体会,提高自己的理论水平。争取在一年内,有一两篇有分量的专题论文(专著)发表或获奖。如果出书,教育局全额资助。

三、联络感情。拜著名的、老牌的,并有望成为特级老师评委的人为师,听他们的课,学他们的技,推销他们的书,经常与他们联络感情。其中所需的一切费用,自然由教育局出。

四、给足荣誉。局领导们清楚,候选人必须有一些荣誉。好在上面每年都有许多荣誉名额,是分配下来的。一到局里,就是领导可以赠送的礼物了。用不着推荐和评议,填一张表就是了。什么省教坛新秀、省优秀教师、优秀班主任、春蚕奖、劳动模范等。

邓小平同志若天堂有知,知道他当年为“臭老九”正名,给师德表率、育人模范、教学专家一个职称以外之“响亮”荣誉称号之善良愿望已被“异化”,不知会不会拍案而起?

按他那“眼睛里容不得沙子”的倔脾气,应该是会的!

也是《中国青年报》,其社会调查中心不久前公布的一项千人调查显示:“54.6%的人赞成取消职称评审。而调查中显示,‘教师’排在最受职称评审之‘累’的职业之首。”

其实讲“累”不准确,应该说“黑”!盖因该评的评不上,不该评的评上了,是故因“黑”而“累”。

《纲要》不考虑从根本上解决应试喋血害我中华的棘手事,却出了这样一个客观上讨好教育权贵的“馊主意”,帮助这些人将“特级”之荣誉称号之虚名“洗钱”为“正高”之学术职称之实名。

偏激点判断,这是蓄意变约定俗成之“非法”为“合法”,把剩余的44.4%人亦推向厌恶职称反对者团队,从而对弱势之上升通道之教育彻底失望。

当然,特级教师中有能耐的“人杰”还是有的,比如我所熟悉的南京的吴非,上海的黄玉峰,福州的王立根,兰州的屈红霞等,可属凤毛麟角也是不争的事实。

理性地分析,教育部事实上的“洗钱”是教育体制使然,是一种不由自主的体制“惯性”。

在当前的教育体制下除了“洗钱”还能干什么呢?

动真格的,无疑于自掘坟墓。

套用毛氏的话,“我们不但善于破坏一种旧教育,还将善于建立一种新教育……”,教育部敢吗?

听说民国时期的教育部只有拨款的“义务“,没有插手教育管理,尤其是评职的“权力”,不由狐疑起落后的体制怎样产生了先进的教育来。

窃以为,《纲要》给人的另一个最大亮点是明确提出“加大政府投入”,这倒是教育部的“醉翁之意”。

钱多了干什么?

几何级增加应试状元?

多进北大,为美国多培养太太;多进清华,为美国多培养工程师?

可怜的中国纳税人!

* 文章仅为作者个人观点,不代表阅想网立场。 * 转载请注明来源及网址,并署名作者。阅想网感谢您对独立网站的支持,以及对作者版权的尊重。

发表评论