周蓬安:“昆明拦狗”违法,警方不能视而不见

  ·  2012-04-26

昨天,看到《华西都市报》一篇题为《昆明爱狗人士拦车赎狗续:475条狗正不断死亡》的文章后,笔者发了一条微博称“这里我就不评论了,发腾讯网该消息前两条评论(微博转发):1、都是一群有病的人,你们有爱心去关心需要帮助的人吧。现在社会还有多少需要帮助的残疾人需要帮助你们知道吗。2、爱狗人士就是把狗当儿子养,把儿子当爹养,把爹当狗的人”。

笔者之所以仅发前两条评论内容,只是是因为微博140个字的限制,实际上后面的评论内容也大体相同,有的用词还更加激烈,绝大多数均表达对那些“拦狗”人士伪善心的不满。

可没想到,我的这条微博,却遭到好几个新浪微博用户的批评甚至谩骂,有的谩骂内容甚至相当无耻,以至于一向不愿意使用“拉黑”功能的我,也只能将个别无耻网友弄进“黑名单”中。

说实在的,笔者一直是积极倡导人类应该爱护动物,保护动物。但对那些变态地“爱动物”,甚至不惜违反法律法规“爱动物”的行为一直非常反感,因为这些变态的行动,对社会进步不但没有丝毫的积极意义,还明显有破坏社会法制,破坏社会道德伦理的负面影响,社会应该对类似的行为坚决说“不”。

笔者在回复网友的微博中,大体上阐述了以下几个观点:一是这些人只是打着动物保护的幌子,在做莫名其妙的事,因为被拦截的狗并非国家保护动物,没有保护的价值,你爱狗、不吃狗肉都不要紧,但你却照样吃鸡肉、鱼肉,难道狗就比鸡、鱼等动物位高一等?因此,这些人绝对不是动物保护主义者,最多也就是肉狗的保护者。二是“流浪狗”都是由所谓的“爱狗人”一手造就,因为没有“爱狗人”也就没有“流浪狗”,从这一点上看,多数“爱狗人”其实是实实在在的“伪君子”。三是没有有钱的“爱狗人”,就没有那么多的狗,没有买狗,就没有大规模的饲养狗,城市的“狗患”就不会那么严重,从这个角度看,“爱狗”是让狗受虐待的最主要原因。四是养狗人不尊重人类却异常尊重狗类,明显是“人不如狗”的思维,这种非人类思维缺乏基本道德,令人类所不齿,笔者此前在《人不如狗?鄙视西安建豪华宠物墓》一文中已有阐述。五是多数养狗人不愿意办理“养狗执照”,不愿意给宠物狗定期打防疫针,不愿意及时防备和收拾宠物狗的排泄物,甚至不愿意采取措施防备宠物狗对路人的威胁,这都是极不道德的行为,这些所谓的“爱狗人”,实质上是社会道德极为缺失、理应遭社会谴责的“伪爱者”。六是“爱狗人”对这辆具有合法检疫证明、合法营运证明的车辆实施拦截,是违法拦截私人财物的法律事件,是严重破坏国家法制的行为,是一个法制国家绝不能允许的行为。

有鉴于此,昆明警方绝对不能缺位,理应将那些擅自拦截正常运输的所谓“爱狗人”绳之以法。因为按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第二款规定,对“追逐、拦截他人的”行为,应处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

虽然理解昆明警方屈服于“法不责众”,但适当的处理总该有吧?

* 文章仅为作者个人观点,不代表阅想网立场。 * 转载请注明来源及网址,并署名作者。阅想网感谢您对独立网站的支持,以及对作者版权的尊重。

最新文章

  • N/A

发表评论