丁咚:朝鲜崩溃的几种可能性

  ·  2015-01-29

有关朝鲜政权崩溃,不是一个新话题。长久以来,研究者和公共舆论都对朝鲜政权的命运作出预测,特别是在金正日病逝前后以及金正恩登基早期,朝鲜政权即将崩溃的观点更为流行。

然而人们或许低估了朝鲜政权和接班人对政局的控制能力,虽然各种传言甚嚣尘上,但从目前来看,朝鲜内部在总体上保持稳定。金正恩透过亲信政治、情报系统、血腥镇压和诸多防范措施,将国家权力牢牢掌握在手里。

尽管如此,金氏家族的统治崩溃仍然是朝鲜最有可能的前景之一,而且这更是长期与朝鲜政权打交道已经深感厌倦的利益攸关国们的潜在期望,在某些国家已经将它作为一项明确的预期政策加以实施和推进。比如美国。

美国总统奥巴马最近在白宫接受YouTube明星汉克·格林(Hank Green)的采访时说的话表明,他所领导的美国已经将促进朝鲜政权崩溃当作对朝鲜政策的主要方向。奥巴马将朝鲜描述为“残酷的独裁政权”,“它”残酷压迫民众,结果导致民众缺粮饿死,从而使朝鲜成为地球上最孤立、受最多制裁、最失联的国家,达到世界任何国家都无法模仿的地步。

奥 巴马认为,这样的(非正义的独裁的)政权终将崩溃。针对朝鲜的强硬军事安全政策和核武政策,联合国安理会和美国等多个国家已经对朝鲜实施了多轮多种方式制 裁,而在朝鲜涉嫌利用黑客攻击拍摄《采访》(别名:刺杀金正恩)的美国索尼影像公司后,奥巴马再次签署行政命令,要求美国财政部对朝鲜追加最新制裁。美国 财长雅各布·卢说,制裁措施将进一步孤立朝鲜的关键机构。

美国几乎穷尽了对朝鲜所能制裁的所有手段,对朝鲜这个封闭的国家,可行的其他选择不多。奥巴马将互联网的渗透作为新的武器,在他看来,相比较军事手段,互联网的效果可能更好,通过互联网将各种信息传输进朝鲜,它就可能难以维持政权,因此奥巴马政府决定加速实施这种方式。

在经过与朝鲜政权的无数次博弈后,美国终于认识到其不可救药性,除了促进其崩溃,没有更好的可以改变其顽固的核武和独裁政策的办法,因此美国官方断然拒绝了朝鲜缓和朝鲜半岛局势的最新提议,并对朝鲜采取“行动”。

在 美国的主导下对朝鲜实施互联网渗透,无疑是最有可能导致朝鲜政权走向崩溃的办法之一,但其缺点是不可预测和不可控性。没有人知道,对朝鲜的信息传播到什么 程度,能够触发朝鲜政权崩溃,也没有人可以控制这个崩溃进程,而只会引起其内部自发的行为。这首先是因为朝鲜是个被严格控制的国家,只要政权有足够的决心 和手段,就可以最大程度地阻断信息传播,就像其邻国所做的那样。这样就会更加延长其实施效果产生的时间。

而且,更关键的是,互联网信息的渗透只能起到诱导作用,而不能发挥直接效应。

因此,做个假设,如果互联网渗透在诱导朝鲜内部生变中产生了效果,那么朝鲜政权有可能在哪些条件和情况下发生崩溃?

外界几乎能想到的是,朝鲜对信息的控制仅限于普通民众,统治集团内部组成人员以及统治集团影响所及的亲友,则能通过各种方式接触到信息,如果其中的某些人有意识地扩散它们,则是完全有可能在更大范围内发挥外部信息的作用的。

信息有效传播开来后,民众包括高级领导干部在比较中就能分析出朝鲜的落后和不人道、朝鲜政权的残酷性,从而激发出谋叛的情绪。

即 令如此,朝鲜政权也不会在这些意念下自动崩溃。必须满足几个条件:一是朝鲜政权内部出现了具有反抗之心、掌握一定权势、懂得利用信息、善于调配资源、小心 翼翼争取时机的人物,他们瞒过了最高领导人的情报系统的眼线,成功地培植势力,在必要的时候能够动员他们。二是最高领导人的控制出现了问题,或者缝隙,为 谋叛者提供了可乘之机,或者最高领导人昏庸无能,民心尽失,求变成为大势所趋的思潮,它们都有可能为内部政变创造条件。三是出现了使政变成功的某种契机。

最省事也是最直接有效的可能性是,最高领导人最亲信的队伍里出现了反叛者,在其丧失戒备的时刻,以直接的方式解决朝鲜变革的障碍。

另外一种可能性是,朝鲜突然发生灾难性事变,导致最高当局控制能力削弱,愤怒的民众起义,并迅速形成风潮,推翻政权。

再有就是,朝鲜统治集团内部虽然有反叛者存在,但其力量不足以推翻最高领导人,但在外部支持下可以加大其成功可能性。

在所有情况下,朝鲜半岛周边利益攸关国是否或者以某种方式介入朝鲜将来可能发生的变局,至关重要,因此各方有必要为朝鲜一切可能的前景制订预案并相互达成妥协,寻求一个彼此都能接受的方案,因应变革后的朝鲜时代。

最后一种可能性是,在朝鲜政权变得过于暴戾、民怨沸腾、对外一味黩武主义、制造国际冲突乃至战争情况下,中美及时联手介入,断然更迭其政权,进而构筑朝鲜政治新局面。

* 文章仅为作者个人观点,不代表阅想网立场。 * 转载请注明来源及网址,并署名作者。阅想网感谢您对独立网站的支持,以及对作者版权的尊重。

最新文章

  • N/A