王明洋:不论男女,退休年龄均为65岁?

  ·  2012-07-02

积极应对人口老龄化战略研讨会昨天在京召开。人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平提出,我国应逐步延长退休年龄,建议到2045年不论男女,退休年龄均为65岁。(2012年07月02日京华时报)

现在我们的思维模式大都是直线型的,急功近利的,立竿见影的。

养老金缺口大,立时想到延长退休年龄。尽管许多有识之士对此提出质疑和反对,并提出积极对策。但有关部门似乎还是“一意孤行”“吾意已决”。因为只有“延长退休年龄”最省事。按照他们的“兵来将挡,水来土掩”的逻辑,如果把男女退休年龄均延长至六十五岁,养老金支付仍然困难,缺口还是不小,只能继续延长退休年龄,七十、八十?或一百?一切可能皆有可能。说穿了,他们就是想方设法,让你不能顺顺利领到退休金,或者说,就是不想给你,他们是否想懒账了?因为很明显,破解养老金缺口大的难题,并非只有延长退休年龄一条路,虽不能说“条条大路通罗马”,但毕竟还有若干条路可以选择,较其它路径,“延长退休年龄”无疑是“最下下策”,是最无能、后遗症最大最多的选择,也是国民反对呼声最强烈的选择。这样的选择显然是“冒天下之大不韪”。

这种“拍脑袋”式的“直线型思维方式”,或许与我们的体制有直接关系。由于对权力没有有效的监督制约,必然导致“为所欲为”。而“为所欲为”的最显著特征即,大凡干什么,都愿走捷径,抄近路,不想有任何付出,没有半点责任心。比如没有制约的权力必然导致腐败。因为腐败距权力最近,最容易得手,既实惠又省事。至于“权为民所用,心为民所系”,整天“劳心费神”“枵腹从公”,“鞠躬尽瘁”“死而后已”,多累呀,多难哪。

忽然想起一则笑话,大抵是某酸臭文人喜逢天降瑞雪,触景生情,口占一首:“天上下雪不下雨,下到地上变成雨。变成雨来多麻烦,不如当初就下雨”。身旁一老农“反唇相讥”道:“先生吃饭不吃屎,饭到肚里变成屎。变成屎来多麻烦,不如当初就吃屎”!

近日又看到一则报道,保姆偷雇主手机获刑10年续:原判撤销发回重审。(2012年07月02日大河网)如果没猜错,这应该是几千年“窃钩者诛,窃国者候”“思维模式”下的某种“延续”,反正不能说是“法律面前人人平等”。怎么,难道又是法官看花了眼,错判了?不管你退休年龄延至六十五,还是七十五,一百,这个保姆断不会放在心上。因为这与她没有任何关系。如果有,也只能说是同样的“窃钩者诛,窃国者候”的“直线型思维方式”,导致了对她的不应有的带有严重身份歧视的“重判”。

如果说“时代不同了,男女都一样”,“女人能顶半边天”,指的应是“政治身份”的某种“认同”或“提倡”,但是,无论从生理和心理上,亦即从自然科学的角度讲,男女毕竟还是不一样。较男子,女子相对更弱一些,仅生儿育女这项“任何人都无法替代”的“本职工作”或“神圣义务”,足以使她们身心疲惫,甚至“未老先衰”。单凭这一点,让男女同龄退休就不合适,甚至是不人道的。所以要“男女同龄退休”,无非也是“直线型思维方式”在“作祟”。所谓“千斤重担众人挑,人人肩上有指标”,为了尽快弥补养老金日益巨大的“缺口”,哪还管什么“男女有别”?

* 文章仅为作者个人观点,不代表阅想网立场。 * 转载请注明来源及网址,并署名作者。阅想网感谢您对独立网站的支持,以及对作者版权的尊重。

最新文章

  • N/A

发表评论