王明洋:不要和古巴比,更不要和非洲比

  ·  2012-03-26

全球仅古巴实行真正全民免费医疗。最近,有专家称“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”,引起社会关注。真实情况是否如此?“求证”栏目约请人民日报驻外记者进行调查了解,并采访了世界银行和国内的有关专家。(2012年03月26日人民日报)

针对有专家称“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”,人民日报费这么大力气,这么高调地“大胆想象,小心求证”,驳斥之,我认为实在不是明智之举。即使真的像我们所说,“全球仅古巴实行真正全民免费医疗”,又能说明什么?全球只有古巴的社会制度最好?即使这个专家说法有误,大多数国家还没有实行免费医疗,难道鼓吹“实行免费治疗” 不应该?是“大逆不道”?你现在“不厌其烦”“不厌其详”地罗列这么多数据,究竟想说明什么?无非想说明,我国截止目前还没有实行免费治疗并不稀奇,甚至在某种意义上讲,“没有实行免费医疗”,基本是国际通行的做法,是“国际惯例”。

这个专家所以强调“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”,或许只是一种误解,即计算方法的错误。退一万步讲,即使是“毫无根据”的“捏造”,我们也不必如此过敏。他或许有他的想法。在我国,医疗改革基本停滞不前,医药费日益昂贵,医患关系日益紧张,极端事件时有发生。其实人们的要求并不高,你医生只要好好给人看病,不随意收红包,不 “见死不救”,不“见钱眼开”,不随意给人开高价药,不昧着良心把小病说成大病,你只要“事实求是”,就行了。人们不奢望你是“白衣天使”,不奢望你“救死扶伤,实现革命的人道主义”,至于“毫不利己,专门利人”,想都不敢想。在这种情况下,有人竟梦想在“我国实行免费治疗”,简直就是“开国际玩笑”!那个专家即使“口出狂言”,说“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”,是变相地对我国医疗卫生 “战线”的尖锐批评,无情讽刺,是“无中生有”,是“别有用心”,又能怎样?无非是“螳臂挡车”“蚍蜉撼树”,无非是“狂犬吠日”,无损于“阳光”。对此,最好的办法就是“不予理睬”,“沉默是金”哪。倘若“迫不及待”跳将出来,又是“辟谣”,又是论证,反倒中了那“专家”“贼人”之奸计,反倒“授人要柄”。“杀鸡焉用宰牛刀”!

“敏感”意味着脆弱。“极其敏感”意味着极其脆弱。何况,“闻过则喜”本是我们非常古老、非常优良的传统。“宰相”肚里能行船。

不管如何,我们的医疗制度还有明显漏洞,还问题多多。对任何意见的反驳都显得“天然”的“底气不足”。另外,要看是什么意见,如果真是“阴谋颠覆”“妄想篡夺”之类,“绝不轻饶”,倘是上述的“一般口误”,不必较真。再说,“免费医疗”乃人心所向,即便一时半时难以实行,可以解释,可以“好说好商量”,让百姓仍有一线希望。哪怕是“望梅止渴”呢。倘是“百般辩解”甚至“恼羞成怒”,百姓会怎么想?没了想了,没了念了,这无疑是往他们的伤口上撒盐沫啊。

我们不反对比较,有比较才有鉴别。但请不要忘记,我们的改革是为了“最大限度满足人民日益增长的物质文化生活的需要”,当然包括医疗卫生条件的不断改善。要比就和比我们强的国家比,比然后知不足,所谓“见贤思齐”。不要和古巴比,和古巴比意味着要走“回头路”,走“回头路”意味着“死路一条”。更不要和非洲比,这让我们这个已经是“世界第二大经济体”的大国,情何以堪?

* 文章仅为作者个人观点,不代表阅想网立场。 * 转载请注明来源及网址,并署名作者。阅想网感谢您对独立网站的支持,以及对作者版权的尊重。

发表评论