阅想网
首页 » 作者文章页

肖舜旦:莫言新作《故乡人事》的困惑

作者:  2017-11-02添加评论  阅读93次
莫言新作《故乡人事》(载于《收获》2017·5),虽然依然给人带来了那股熟悉的高密东北乡的气息,但却仅此而已,所以,不免有些失望。按理,莫言获诺奖歇笔几年后的首度文坛亮相,理当有些“亮点”,有些“新东西”,至少也该有些熟悉的“陌生感”;但是,这一切似乎都没有。虽然在有些评论家看来,这种熟悉感可以被视为莫言独特的文学风格而值得发扬光大;但于我而言,这种风格远非完美,其中往往泥沙俱存,甚至“病象”症状已然彰显。如果莫言继续固守这种“风格”,不求突破,不求改善,而一味自我感觉良好的“发扬光大”下去,我想,莫言作品的文学格调不仅难以提升,其作品的思想深度恐怕也得...

肖舜旦:当魔幻、猎奇成为作家的最爱

作者:  2015-08-24添加评论  阅读728次
——迟子建《群山之巅》创作误区谈 读完迟子建的长篇新作《群山之巅》(刊于《收获》2015年第一期),第一印象就是:这是一部向魔幻、猎奇致敬的作品。“魔幻”作为一种创作手法在上世纪八十年代曾风行一时,随后逐渐趋于式微;但由于莫言的获得诺奖,本已成明日黄花的“魔幻”手法在冷清了十余年后又重新成为热门话题,身价因而大变。大概正是因为这份热度的吸引,迟子建在这部新作中几乎放弃了她一贯坚持的朴实、沉稳、流畅而优美的传统叙事方式,而将魔幻、猎奇作为自己的最爱,在作品中不惜浓墨重彩地大肆渲染,很有些为“魔幻”而“魔幻”、为“猎奇”而“猎奇”的“时尚”追捧趣味,而一部...

肖舜旦:看“学院体”的故作高深和矫揉造作

作者:  2015-07-24添加评论  阅读547次
——耿占春《隐形书写》质疑 一、 在第四届《文学报》“新批评”专刊“优秀评论奖”的获奖名单中看到了耿占春的名单,虽然是预料中的事情,但我依然惊讶并且更加困惑。 之所以说是“预料中的事情”,那是因为耿先生在“新批评”甫一亮相就显得与众不同,他是“新批评”创刊四年以来第一个以“开设专栏”的名号推出的,其独特尊贵身份不容置疑,因而,其大作《隐形书写》(一)获奖,自是理所当然之事;而之所以“更加困惑”,那是因为当时怀着热切虔诚之心读《隐形书写》不到两分钟,就感到头脑发胀,大脑逻辑短路,难以为继,硬着头皮强读下去后,其矫揉造作、故作高深的“学院体”风...

肖舜旦:“冷看”视角下的“冷酸”心态

作者:  2015-03-05添加评论  阅读503次
《文学报》“新批评”(2015 年1月29日)刊出了一组关于余秀华诗歌的评论文章,其中分量最重的文章当为沈浩波的《冷看大众狂欢下的“诗人”》(以下简称“冷看”)。百度搜索得知,沈先生原来是中国著名当代先锋诗歌的代表人物,曾经以创办《下半身》诗歌杂志闻名,其著名作品中的一首广为人知的代表作《一把好乳》与余秀华的“代表作”《穿过大半个中国去睡你》在标题上很有些相似点,即都带有某种“标题党”的吸引眼球的色彩,都给人某种暧昧朦胧的情色意味;按理,沈浩波对余秀华应该更有一种惺惺相惜的理解,同时,作为同是写现代诗的诗人,对于余秀华的诗歌也应该有更专业的欣赏水准。然而...

肖舜旦:《穿过大半个中国去睡你》的诗意美感解析

作者:  2015-03-01添加评论  阅读504次
诗歌《穿过大半个中国去睡你》,似乎成为了一夜成名的诗人余秀华的代表作,这是一种极其诡异的社会文化现象。其实严格说来,这首诗不应该成为她的代表作,更不应该成为她的诗风的代表。余秀华的诗主流其实是极其干净、纯洁,甚至是极其内敛含蓄的;而绝不是像这首诗那么充满某种标题党意味,感情直露甚至有些放肆无度,让一些不明真相或不懂诗歌之道的读者由于误读而对诗人产生某种深深的误解。当然,从某种角度来看,这首诗也依然可以视为余秀华优秀诗篇之一,依然具有她的诗歌本质特点——真挚、动人、意象独特鲜明且蕴藉优美;只是要明白这一点必须得具备一个前提,即要懂得如何欣赏现代诗。 ...

肖舜旦:莫言泛论

作者:  2015-01-07添加评论  阅读345次
一位中学生当面质疑莫言作品中的“性描写”的新闻,又重新燃起了我对莫言的兴趣。关于莫言,我曾经在网上发过一些批评文章。虽然影响甚微,但也有过一次“较大”的“反响”。一位大学教授读了我一篇批评《丰乳肥臀》的文章后,居然义正词严地写了一篇上万字的长文驳斥我,惊讶之余认真捧读,结果失望之极,依然是那些不值一驳的陈词滥调。其中涉及到的一个重要问题,就是这位中学生提出来的莫言作品“黄”的问题,而我的那篇批评文章的题目恰好就是《〈丰乳肥臀〉:怎一个“黄&rdqu...

肖舜旦:高中生雇凶弑亲的人性恶教训

作者:  2013-05-25添加评论  阅读589次
网易上读到一篇《高中生雇凶杀父24小时》的新闻,读后竟然被一种恐怖的人性恶情感所震撼,一种极度厌恶、恐惧的情感攫住了我的心灵。虽说,按照现代人理性的观点来看,应该认为这只不过是个案,是家庭教育失范、中学生病态心理失控的一件偶然事件,不值得小题大做。但是,我还是由此悲观的认定,这不是一桩偶然事件,而应该是一桩必然事件,是现代社会诸种恶之合力造成的一桩典型恐怖事件,它清醒地昭示我们,我们今天这个繁荣富裕、和谐美好的社会中,其实隐伏着多么凶险的危机啊! 一、 先看看这桩恐怖事件中的一些典型恐怖细节: 今年2月以来,18岁高三男生高炜晟多次在网上联系&ld...

肖舜旦:荀子“人袄”论的现代鉴戒意义

作者:  2013-02-04添加评论  阅读934次
一种偶然的情况下,读到了荀子的《天论》,竟然有一种醍醐灌顶、振聋发聩的震撼之感,相见恨晚,深为自己的孤陋寡闻而惭愧!细细想来,其实以前真正读过的他的文章或许只有《劝学篇》,而且还是节选,此外,就是略知皮毛的“性恶论”。 而现在一读他的《天论》,实在有一种豁然开朗的深刻感,荀子“劝学”的名言中有“青出于蓝而青于蓝”的名言,现在对此算是有了更深一层的理解了,这真可以视为荀子对自己的一种自我评价。作为先秦时期的最后一位儒学大师,在《天论》中,荀子把孟子的“仁政”&...

肖舜旦:刘再复“莫言论”质疑

作者:  2013-01-22添加评论  阅读827次
在FT中文网上读到《刘再复、许纪霖谈莫言》一文,著名旅美学者刘再复针对国内一些批评者认为莫言是“乡愿”的评论旗帜鲜明地表达了他的态度,认为这种批评“是一种严酷的、肤浅的带政治性的道德判断”,认为莫言“在作品中表现出当代中国知识分子最高的道德勇气和道义水平。在政治高压之下,有这种勇气和水平很不简单。从《透明的红萝卜》到《蛙》,他的所有作品都直面中国社会现实的黑暗,也都直面中国国民性的黑暗。他的每一部作品,都是良心的呼唤,都体现了中国知识分子火热的正义感与道德感”,甚至认为“...

肖舜旦:莫言“破庙”故事的多种解读

作者:  2013-01-09添加评论  阅读992次
莫言的诺贝尔演讲辞《讲故事的人》讲了好多个故事,尤其是最后三个故事的寓意更是众说纷纭,著名文化学者朱大可认为这三个故事“其实就是三个语焉不详的谜语,他不说出谜底,我就只能瞎猜了”,甚至认为“莫言设置了三个故事圈套,聪明人都不会上当。谁要是拿过来解读,都会显得很傻”。这话很有些意思,不禁让我想起契诃夫当年说过的一句名言,说评论家是“研究聪明人的傻瓜”。莫言设置了这些谜语后,迄今为止,对于众多“傻瓜”们的瞎“起哄”保持着一种高傲又悠然且意味...
up close
关注[文馆]微信 微信名[文馆]: 扫描二维码关注[文馆]